冷水江市海联物流有限公司：

我公司于2021年2月19日15时30分收到贵公司递交的《关于广西桂旭能源发展投资有限公司粉煤灰（渣）、石膏销售项目评标结果公示的异议函》一份（落款日期：2021年2月17日），本着公平、公正的原则以及对招标人及异议人负责的态度，我公司对本次招投标的相关材料进行了复查。现就异议事项答复如下：

异议事项具体内容：我公司于2021年2月8日参加贵公司组织的广西桂旭能源发展投资有限公司粉煤灰（渣)、石膏销售项目(项目编号:GXJTHZ2021服字1号)的招标投标,投标价格为:粉煤灰121.00元/吨、灰渣(干渣）11.00元/吨、石膏71.00元/吨,被评为第二中标侯选人。

我公司对于此次招标评选结果提出以下异议:

1.第一中标侯选人梅州市嘉远环保建材有限公司,投标价为:粉煤灰80.00元/吨、灰渣(干渣）5.00元/吨、石膏60.00元/吨。我公司的各项投标价格均高于第一中标候选人,各项价格相对于第一中标人的比值分别为:粉煤灰151.25%、灰渣220%、石膏118.33%，为何我公司不能被评为第一中标侯选人?

2.本招标为5年期合同,按合同预估吨位,我公司投标报价比第一中标候选人高出2526万元,差额巨大,此评标结果是否有损招标人利益?

3.我公司自2017年以来,承包经营过多项此类型项目,经验丰富,业绩良好(详见投标文件),在此基础上为何我公司还不能被评为第一中标侯选人?

异议答复：经查，本项目评标办法为综合评分法，评审因素包括价格分、企业信誉实力、服务承诺方案、安全措施、销售量保证措施等方面因素，本项目评标委员会根据公开招标文件《评标办法和评标标准》的规定对各投标人的投标文件进行了认真、客观的评审，经评标委员会评定，虽然异议人报价高，但综合得分不是最高，所以未能成为第一中标候选人。

异议人认为其公司自2017年以来,承包经营过多项此类型项目,经验丰富,业绩良好。本项目采用综合评分法，评标委员会根据《公开招标文件》规定的评分办法及各投标人投标文件情况进行评审，评审因素包括价格分、企业信誉实力、服务承诺方案、安全措施、销售量保证措施等方面因素，按照综合得分由高到低顺序推荐3名中标候选人。虽然异议人认为其公司自2017年以来,承包经营过多项此类型项目,经验丰富,业绩良好，但综合得分不是最高，所以未能成为第一中标候选人。

如异议人对本异议答复不满意，可以在答复期满后十日内向行政监督部门投诉。再次感谢异议人对本项目的关心和支持。

特此函复！

招标人：广西桂旭能源发展投资有限公司

招标代理机构：广西建通工程咨询有限责任公司

2021年2 月 20 日